|
![]() |
|||||
| hledej: | rozšířene vyhledávání | hlavní | ||||
|
Obsah Zkratky Seznam autorů Zápatí
Hlavní |
6. Metody hodnocení a kritériaK hodnocení byl použit pouze plošný podíl:
Vybrané typy biotopů jsou všechny popsané biotopy (Kapitel 3.1) s výjímkou typů: Hodnocení typů biotopů bylo kvalitativně doplněno o data rozšíření bioindikátorů, výskytu povrchových vod říční nivy a průchodnosti toku. Hodnocení plošného podílu současné (resp. původní) nivy na přirozeném inundačním území bylo z hlediska zhodnocení celkového ekologického stavu úseku Odry v daném regionu použito pouze pro závěrečný kvalitativní odhad. Důvodem je nedostatečně vyjasněná vazba mezi plošným podílem současné nivy a charakteristickým rozšířením typů biotopů podél celého
oderského údolí.
Stanovení hranic (limitů) a bodovací systém jsou založeny na zkušenostech autorů získaných studiem říčních niv Rýna, Labe a Dunaje (Günther-Diringer et Weller, 1999) a na mapách potenciální vegetace Polska a Česka (Matuszkiewicz et al., 1995; Neuhäuslová et al., 1998).
První stupeň shrnujícího hodnocení ekologického stavu je vypočítán ze součtu obou hodnocení plošného podílu typů biotopů (A + B). Toto hodnocení je ve druhém stupni optimalizováno zahrnutím bioindikátorů a plošného podílu současné nivy na přirozeném inundačním území (C). Celkové hodnocení je popsáno třemi stupni: Špatný, uspokojivý, dobrý. << Další strana | Předchozí strana >> |